Qualquer pessoa pode publicar artigos científicos?

Após o título, o resumo é a uma das partes mais lidas de um artigo científico. Nele, o leitor almeja encontrar um texto com aproximadamente 100 a 250 palavras cuja finalidade é fazer uma síntese das partes principais de um artigo. Há dois tipos de resumos, os informativos e os indicativos (Pereira, 2011Pereira, M. G. (2011). Artigos científicos: Como redigir, publicar e avaliar. Rio de Janeiro: Guanabara-Koogan.). Os primeiros contemplam todas as partes de um trabalho, muito utilizados em relatos de pesquisas originais e revisões sistemáticas. Ele deve ser escrito de modo a levar o leitor a buscar no trabalho completo informações mais circunstanciadas. Já os resumos indicativos são mais simples e usados para emitir opiniões ou para debater algum fato. Geralmente, abordam o conteúdo do texto.

Análise crítica de artigo científico: Um exercício para aprendizado e avaliação

As ideias e conceitos emitidos nos artigos são de inteira responsabilidade dos autores. Ao fazer a resenha do artigo científico, você perceberá que lidará com muitos termos e ideias referenciados e que precisará buscar o conteúdo de outros autores. Ainda que não, mesmo que tenha experiência com o tema, vale a pena buscar os conceitos de outros autores, inclusive, outros artigos para que sua resenha seja melhor fundamentada e mais rica. É possível até mesmo fazer comparações em determinados pontos, se isso for pertinente. Após encontrar o documento, o usuário geralmente tem acesso ao título e ao resumo. São eles que determinam a decisão do leitor em acessar ou não o texto completo. Percebe-se que os três componentes iniciais de um artigo científico atuam como importantes ferramentas de venda das ideias dos autores, ao determinarem a aceitação ou não daquele produto em função da forma como são apresentados ao leitor.

12 - Os originais serão apreciados pela coordenação de publicações, que poderá aceitar, recusar ou reapresentar o original ao(s) autor(es) com sugestões de alterações editoriais. Os artigos serão enviados aos pareceristas, cujos nomes permanecerão em sigilo, omitindo-se também o(s) nome(s) do(s) autor (es); - Título, resumo e palavras-chave em três idiomas, sendo o primeiro no idioma do artigo, o segundo em inglês e o terceiro fica a cargo do autor (a), podendo ser em espanhol ou em francês; Pois bem, então o primeiro passo para se entender como fazer um artigo científico, é saber para que fim este artigo será produzido. Então, se for para sua Instituição, procure saber a normatização, procure saber se sua Instituição tem uma revista científica e pretende publicar este artigo. Procure então as normatizações e regras de publicação da revista. Essa preocupação pode ser explicada, em parte, pela exigência cada vez maior das instituições de ensino e pesquisa, e até de algumas empresas, para que seus pesquisadores divulguem seus trabalhos em periódicos.

Esses últimos são mais tradicionais, ou seja, apresentam as principais informações do artigo em texto corrido geralmente composto por um único parágrafo. Já nos resumos estruturados, as revistas determinam as partes que devem ser contempladas e essas são preenchidas pelo autor, como é possível observar no resumo do artigo Competitiveness: business model reconfiguration for innovation and internationalization: Você precisa escolher um artigo específico, antes de fazer a resenha e desenvolvê-la em torno dele. Não poderá escolher mais de um e nem sair do tema. A resenha será, naturalmente, menor que o artigo, mas não pense que isso significa que será algo curto e sem desenvolvimento adequado. Os artigos publicados na Revista NERA devem seguir, obrigatoriamente, as diretrizes sobre ética e integridade na prática científica do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPQ), disponíveis em seu sitio na internet (). Em caso de infração às referidas diretrizes por qualquer texto publicado, o artigo será formalmente retirado de publicação, conforme a prática da comunidade científica internacional. A submissão de qualquer texto à Revista NERA implica na aceitação plena deste procedimento.

Embora muitos parâmetros sejam avaliados pelos leitores no processo de reconhecimento e citação de um trabalho, não se deve esquecer que tudo se inicia, entre outros fatores, na localização do documento, na triagem de um título atraente e compreensível e de um resumo claro e conciso que, de alguma forma, capture o leitor e desperte seu interesse em buscar detalhes no texto integral. Pelo mesmo motivo acima, estudiosos como López Hernández, Torres, Brito e López (2014) sugerem que os autores evitem abreviações e detalhes técnicos no título. As abreviações, principalmente as pouco conhecidas, podem distrair ou confundir o leitor, dificultando a comunicação. A linguagem muito técnica e hermética, por sua vez, restringe a comunicação aos membros que compartilham de sua utilização. É importante mencionar que se deve evitar termos científicos, bem como nomes de cidades nos títulos. Nesse último caso, a confusão é bem comum, mas há uma diferença grande: o artigo de divulgação científica é escrito para divulgar os resultados de uma pesquisa para o público leigo.

A discussão de comentários que envolvem a escrita científica é algo que nos desperta grande interesse, não só pela experiência acumulada durante nossa atuação no meio acadêmico marcada pela elaboração de projetos e relatórios de pesquisa desde a iniciação científica até o pós-doutorado, pela produção de artigos acadêmicos e sua submissão a periódicos nacionais e internacionais - mas também pelo conhecimento acumulado como pareceristas e revisores de produção textual. Os sucessos e as dificuldades com as quais nos deparamos nos diferentes estágios da escrita acadêmica e a observação como avaliadores de alguns aspectos recorrentes que dificultam a submissão de certos artigos científicos têm nos despertado o desejo de compartilhar tal conhecimento com aqueles que se dedicam à pesquisa de modo a subsidiá-los com sugestões e recomendações que visam melhorar a qualidade de apresentação de seus trabalhos e, como consequência, aumentar a capilaridade de disseminação dos resultados de pesquisa. Estrutura básica:
Relacionar os resultados com as hipóteses.

- The purpose of this paper is to reflect on competitiveness by using the business model concept and to understand the need to adapt business models to changes in the environment.

Quem somos
Anuncie no Brasil Escola
Expediente
Política de Privacidade
Termos de Uso
Fale Conosco

Por exemplo, caso seja uma resenha crítica para avaliação de alguma disciplina, possivelmente o professor da disciplina vai estipular. Você também pode escrever a resenha crítica com coautoria. Isso também vai depender de qual o destino dela. Então, para te ajudar, listamos abaixo qual é a estrutura básica que os artigos científicos obedecem. Mas, claro, podem haver pequenas variações: O grande volume de publicações submetido às revistas de alto impacto também corrobora a atenção dada à comunicação efetiva dos trabalhos científicos. As avaliações mais rigorosas dos editores e revisores desses veículos demandam maior cuidado dos autores não só em relação ao conteúdo dos textos, mas também à forma como são escritos. A resenha crítica funciona da mesma maneira, mas no próprio desenvolvimento você já começa expondo o seu ponto de vista em relação ao artigo e até mesmo outras obras do autor. Tudo deve ser muito bem contextualizado e chegar a um ponto. Por exemplo, explicar que a teoria do autor está errada, ou que existe uma falha de interpretação em determinado ponto.

Nas empresas, a busca por conhecimento gera inovações em produtos e serviços tão essenciais para a sobrevivência dessas instituições no mercado cada vez mais globalizado e competitivo. No meio acadêmico, a disseminação das pesquisas por meio da publicação de artigos impulsiona o progresso da ciência, garantindo o desenvolvimento de novas investigações, tanto pelo subsídio dos conhecimentos previamente construídos, como pelos investimentos financeiros que tornam possível a execução de novos projetos. 11 - Caso o manuscrito esteja vinculado a pesquisa financiada por qualquer órgão de fomento, o(s) autor(es) devem, obrigatoriamente, fazer menção a referida agência financiadora. O reconhecimento deverá ser feito através da adição de uma nota de rodapé na primeira página do texto informando o nome da agência, modalidade de apoio (bolsa, auxílio etc. ) e nome do projeto, ao qual, vincula-se o artigo. Estas mesmas informações deverão ser inseridas no formulário eletrônico durante o preenchimento do passo 2 metadados da submissão (indexação); Do ponto de vista formal, os resumos podem ser estruturados ou não estruturados.

Em face dos benefícios da comunicação científica eficiente, do volume crescente de publicações em revistas e da tendência em disponibilizá-las livremente nos meios digitais1 1 O Plan S, por exemplo, é uma iniciativa da União Europeia e agências de fomento à pesquisa de 14 países que estabelece a partir de 2020 a publicação imediata em acesso aberto dos artigos que receberam financiamento público (Marques, F. (2019). Como sobreviver sem assinar revistas científicas: Ferramentas digitais e redes sociais ajudam estudantes e pesquisadores a encontrar artigos na internet (p. 35). Revista Pesquisa Fapesp, Ano 20, (278), 34-37. Recuperado em 14 de abril, 2019, de , como fazer com que os artigos científicos atinjam o maior número de leitores? Entre diversos fatores que contribuem para a busca de artigos, destaca-se a necessidade desse documento ser encontrado facilmente nas bases de dados, tanto de textos impressos, como daqueles inseridos em plataformas digitais.

), há um movimento bastante forte para o uso desse tipo de resumo em periódicos das áreas de medicina e psicologia por conta de alguns benefícios decorrentes desse formato. Ele tem grande aceitação pelos leitores, editores e revisores devido à facilidade de leitura e de consulta. Além disso, contém mais informações que os resumos tradicionais. No entanto, conforme assegura Hesson (2013)Hesson, J. (2013). English for research paper: A handbook for Brazilian authors. Retrieved from
, essa estrutura mais rígida pode dificultar a comunicação em resumos relativos a pesquisas qualitativas e conceituais. A distinção entre esses dois tipos de resumo não é uma opção do leitor, mas da política editorial adotada por revistas. Cada autor só poderá ter um artigo ou resenha em processo de seleção, isto é, entre o início da submissão e a publicação final. Será, ainda, resguardado um intervalo de dois anos para que o mesmo autor possa publicar outro texto na RH. Caso o texto seja retirado após o início do processo de avaliação, o autor também deverá aguardar dois anos até apresentar novas propostas de contribuição.

Interpretações: esperadas versus alternativas.
Implicações teóricas, para a pesquisa e para a prática.
Limitações do estudo: aproximação com o estudo ideal.
Confiança estimada das conclusões.
Explicitação de possíveis restrições para as conclusões.
Identificação de procedimentos metodológicos pertinentes aos resultados.
Recomendações para pesquisas futuras. Outro ponto que merece atenção é que, se for solicitado uma resenha crítica, mesmo que você faça o melhor resumo possível ou a melhor resenha simples, o seu trabalho continuará incompleto! Deve-se deixar claro qual é a sua impressão e opinião sobre o tema e associá-lo com as perspectivas de outros autores de forma contextualizada. Não esqueça de utilizar referências e citações para oferecer base teórica e científica para seu trabalho. De acordo com Hartley (2008Hartley, J. (2008). Academic writing and publishing: A practical handbook. London: Routledge, 2012Hartley, J. (2012). New ways of making academic articles easier to read. International Journal of Clinical and Health Psychology, 12(1), 143-160.

Submissões Online
Diretrizes para Autores
Declaração de Direito Autoral
Política de Privacidade

Se ainda possui outras dúvidas, seja para o TCC ou para seguir uma carreira científica ou acadêmica, acesse outros conteúdos do nosso site, o Projeto Acadêmico e fique por dentro de todas as informações necessárias para se dar bem nesse meio. Como visto anteriormente, a seleção de palavras-chave visa facilitar a recuperação eficiente do conteúdo de um texto para os leitores. Além disso, por serem ferramentas fundamentais para a indexação nas bases de dados, elas atuam como porta de acesso ao texto. Mesmo diante de todas as funcionalidades das palavras-chave, muitos autores subestimam essa etapa da escrita científica. Não fazem, por exemplo, uma reflexão mais acurada das melhores opções, reduzindo significativamente a possibilidade de seus documentos serem localizados. Essa conduta acarreta na sedimentação de seus textos na grande base submersa do iceberg das publicações. Para que isso não aconteça, o autor deve fazer inicialmente um exercício de identificação e listagem de palavras e conceitos utilizados em seu artigo, destacando o tópico principal, as técnicas e metodologias utilizadas.

Em seguida, é importante considerar quais termos seriam utilizados pelos potenciais leitores durante a seleção dos documentos, uma vez que grupos de leitores diferentes podem utilizar termos diferenciados para uma mesma pesquisa. Inicialmente, gostaríamos de agradecer à equipe editorial da Revista de Administração Contemporânea (RAC), em especial ao Professor Wesley Mendes-Da-Silva, editor desse veículo, pela confiança e pelo convite a nós endereçado. A proposta deste editorial é abordar uma questão relevante para os pesquisadores de modo geral e, mais especificamente para os que se dedicam à área de negócios, como também para as revistas científicas, autores e leitores. Trata-se da importância da escolha de títulos, da redação de resumos e da escolha das palavras-chave que indexam os artigos que publicamos. Por ser o primeiro contato do leitor com o texto, esses componentes iniciais de toda e qualquer publicação científica constituem ferramentas fundamentais na determinação da visibilidade de um trabalho entre os leitores. Na sociedade da informação, o compartilhamento de saberes é essencial para o desenvolvimento de todas as áreas.

Tais benefícios são alcançados por meio da visibilidade, da apreciação e legitimação dos trabalhos científicos, medidos na atualidade pelo número de visualizações, downloads, compartilhamentos e citações em outras pesquisas. Entre os diferentes fatores envolvidos no processo de reconhecimento positivo de uma pesquisa, destacamos a importância das palavras-chave, dos títulos e dos resumos. Por serem os primeiros componentes de um artigo com quais os leitores entram em contato, são eles que atuam no processo de decisão do leitor em ler ou descartar um texto. Portanto, a dedicação à escrita de cada um desses elementos é tão importante quanto a elaboração das demais seções do artigo. Após encontrar a normatização a ser seguida, como por exemplo: quantidade de páginas, tamanho e fonte de letra, espaçamento entre linhas, prazo de entrega, modo de avaliação e data de publicação, veja o direcionamento da pesquisa e escolha um tema.

A elaboração cuidadosa do título e do resumo bem como a seleção ponderada das palavras-chave são fundamentais para que os textos sejam capturados pelos mecanismos de busca e para que finalmente alcancem seus possíveis leitores. Conhecer as expressões de busca de artigos científicos é importante para a visibilidade de um texto (Garcia, Gattaz, & Cruvinel, 2019; Rossetto, Bernardes, Borini, & Gattaz, 2018). Conhecer as características relacionadas ao alto índice de citação de um artigo é importante tanto para autores como para os periódicos de alto impacto, pois isso pode melhorar a credibilidade, a relevância e a independência financeira da revista (Paiva, Lima, & Paiva, 2012, p. 509 - tradução nossa). Mediante tal definição, um questionamento que se mostra relevante faz referência à diferença demarcada entre um artigo e uma monografia. Em consonância a esta pergunta, respostas poderão surgir, tais como a de que o artigo possui uma forma mais simplificada que a monografia. Sendo assim, veremos algumas elucidações, a fim de que possíveis dúvidas possam ser esclarecidas acerca do tema em questão.

De acordo com o relatório Research in Brazil, produzido pela Clarivate Analytics para a Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), o Brasil ocupa o 13º lugar de maior produtor de publicações de pesquisas em nível mundial e seus resultados crescem anualmente (Cross, Thomson, & Sibclair, 2017). Só no ano de 2016, aproximadamente 2,3 milhões de trabalhos científicos envolvendo todas as áreas do conhecimento foram publicados em revistas de boa reputação classificadas na base de dados Scopus (Pierro, 2019)Pierro, B. (2019). Comunicação científica sem barreiras: Comissão europeia e agências de apoio à pesquisa buscam aliados para implantar iniciativa de acesso aberto de alcance mundial. Revista Pesquisa Fapesp, Ano 20, (276), 18-25. Recuperado de
. Resenha é uma outra palavra para resumo, mas é algo muito específico e de tamanho considerável. Não confunda com uma simples sinopse, por exemplo. Para produzir uma resenha você, com certeza, utilizará muitas páginas, dependendo do que será analisado. É mister resgatar e comentar algumas estratégias bem-sucedidas para a elaboração do título, do resumo e das palavras-chave, de modo a tornar os artigos mais atraentes para os leitores e, com isso, aumentar as chances de serem citados em outros trabalhos técnico-científicos.

27 comentários em Resenha crítica: confira um passo a passo completo com exemplos

O artigo científico, como o próprio nome já nos revela, caracteriza-se por um texto científico cuja função é relatar os resultados, sendo esses calcados de originalidade, provenientes de uma dada pesquisa. Dessa maneira, ele, materializado sob a forma de um relato acerca dos resultados originais de um estudo realizado, torna-se publicamente conhecido por meio de revistas científicas, as quais possuem uma seção destinada a esse fim. Assim assevera Santos (2007, p. 43), são geralmente utilizados como publicações em revistas especializadas, a fim de divulgar conhecimentos, de comunicar resultados ou novidades a respeito de um assunto, ou ainda de contestar, refutar ou apresentar outras soluções de uma situação convertida.

Como antes citado, há a hipótese de que a concisão seja a característica que demarca a diferença entre a monografia e o artigo. Assim, precisamos compreender acerca de alguns pressupostos, a fim de que possamos confirmar ou não se tal hipótese é verdadeira. Você já conferiu como fazer uma resenha de um artigo com qualidade.

Assim como a presença do organizador se torna obrigatória em eventos científicos, a vinculação com uma universidade reconhecida pelo MEC é essencial para a publicação em periódicos acadêmicos.